自閉癥學校師生疑受歧視驅趕續：今日恢復正常上課

　　前日，在福州倉山區東升街道東盛花園18號樓前，康語兒童智能康復中心的師生，因為兩層教室全部突然停電無法正常上課，而圍聚一起向小區物業“抗議”（福州一自閉 癥學校師生疑受驅趕）。

　　該康復中心和小區物業之間到底有何矛盾或誤會，該校舍的產權所有者——福州倉山區房地產開發公司，又對這事持什么態度？昨日，東快記者采訪到了這三方，了解到了他們各自的態度和觀點。與此同時，倉山區東升街道工作人員，當天也出面協調，讓該小區物業負責人和康復中心負責人坐下來，開了個協商會。

　　目前，電工已修復好了該康復中心之前被人故意剪斷的線路，已恢復正常用電，今日中心的特殊兒童可以回來上課。但其中心負責人稱，街道的協商結果并不樂觀，小區物業工作人員表示，接下來或不再為他們提供物業服務。

　　線路是誰剪的 該誰修

　　雙方各執己見

　　康語兒童智能康復中心莫名停電一天，導致中心的師生、家長與物業工作人員之間起了矛盾，這事當天就驚動了該轄區內的民警和街道工作人員。昨天，東升街道的工作人員為此協調了很久。

　　據康復中心林校長介紹，街道介入后，他帶老師與東盛小區物業負責人吳先生一起去街道協商，但結果卻不歡而散。

　　爭執圍繞著線路被剪斷一事展開。

　　林校長和老師們認為，這是在該棟樓的公共通道上發生的，無論是誰干的，物業處理應修復。但物業公司工作人員卻聲稱，他們負責的公共線路不包含該中心樓道口的范圍，這是他們內部線路。雙方就這事爭執不下，街道工作人員勸解也無效。

　　之后，在街道工作人員的見證下，電工將康復中心樓道口的配電箱打開，查看了被人為故意剪斷的電線，隨后修好并恢復正常用電。

　　“后來，物業公司負責人吳先生就很生氣，說‘今后他們物業公司不再為我們提供服務。’”康復中心詹老師回憶。

　　合同中是否注明培訓兒童

　　雙方說法不一

　　記者就此向該物業負責人吳先生核實，他解釋道，康復中心需要提供二次裝修后的消防報備手續，以及看護特殊孩子所要具備的醫療資質，并將已改為教室的逃生通道拆除，讓權威部門就他們在辦公樓里辦康復中心表示許可，否則將解除與該中心的物業合同。

　　“我們只是按規章要求辦事，并不是歧視誰，這樣做才是對孩子負責！”吳先生稱，這些天康復中心的老師們通過微博和網絡渠道發出的一些消息，讓他們蒙受了名譽損失。他很擔心，萬一哪天學校出了安全事故，他們物業公司擔不起責任。

　　“當初簽署合同時，我們已經出示過相關手續和證件。”康復中心負責人林校長表示，他們的所有手續和材料都很正規，不存在不足，需要提供時可以隨時拿出來。另外他強調，合同里有說明他們要在此辦康復中心。

　　但就合同中所說的“康復中心”，到底是培訓從事特殊教育的老師，還是要培訓、看護特殊小朋友，雙方又各執一詞。

　　房屋產權所有者質疑其辦學資質

　　已向有關部門反映情況

　　福州倉山區房地產開發公司的林經理在接受采訪時表示，承租方未經相關部門審批擅自經營智障小孩的培訓機構及假肢加工場所，未進行消防安全報批，且又未采取任何嚴格的安全防護措施（周邊多為河道），存在極為嚴重的安全隱患問題，根本不具備辦學條件。

　　此外，小區周邊業主也時常為了百余智障小孩的生命安危而憂心忡忡，并多次呼吁承租方為了孩子的生命安全建議盡快移至具有安全保障的其他地方教學。物業方已向有關部門反映并請及時查處承租方非法的經營行為。