家長一點通:
全國家長組織聯合倡議書
重慶所謂一女“博士”以暴力的“厭惡療法”訓練自閉癥兒童，這個“新方法”確實令我們震驚，這么赤裸裸的大規模虐待殘疾孩子，明目張膽的在我們的國土上，一堆的光環的掩蓋下，嚇人的“博士”頭銜的威懾下，在令人景仰的被“治愈”的說法中，難怪我們的家長“跪求”賀博士的聯系方式了。這是對心智障礙人士家長用愛心的綁架，這是從業人員的良心泯滅，這是康復機構的滅絕人性。作為心智障礙孩子的家長，我們震驚到無以復加，這已經不是在觸犯道德的底線，這是赤裸裸的虐待，這是在觸犯法律。
我們欣慰的看到，在事件發生的第一時間，作為中國第一家孤獨癥的研究機構北京星星雨和中國第一個孤獨癥行業聯盟心盟馬上發聲，嚴厲譴責了這種行為，隨后心智聯會、心智障礙者家長組織聯盟籌委會和中精協對這個事件都發表了自己的觀點，許家成教授也在第一時間就此次事件發出聲明，以正視聽。很多優秀的家長如西安的張濤女士，很多的優秀機構負責人如蘭州的潘學軍等人都作出了嚴厲的譴責。
但是，事情發生至此，當事人一點悔過的的意思都沒有，反而覺得因禍得福，換來眾多媒體和家長的關注，尤其針對中精協的聲明，發出回應說“這是個近似于釋放某種廢氣無聊透頂的聲明。有困難的時候殘聯在哪里？”我承認我們的政府在有一些領域確實是有待完善的地方，但不意味著我們就可以在這些地方為所欲為。我們實在忍無可忍，事情發展到現在，已經不是一個民辦幼兒園容不容易，需不需要改進的問題，療法到底對不對的問題。從最開始就不是療法爭議，而是權利被侵犯。所以我們希望以下幾個方面能夠就此事做出回應
、教育部門。作為幼兒園直接的主管部門，我們的教育部門，在審批教育辦學許可的過程中，在日常工作的監督中，有沒有把孩子的安全放在第一位？試問：如果是一群正常孩子被吊起來了，我們的教育部門還“爭議”嗎？是不是因為是特殊的孩子，因為是號稱新療法，因為說是所謂家長認可并容許，我們的教育部門就可以讓這樣的幼兒園繼續辦學并合法存在？有人說，是為了孩子好，那么給孩子喂藥也是為了孩子好，說是為了讓孩子不生病，可是，你接受嗎？有人說，家長也是同意的，那么，家長同意就可以嗎？首先家長本身也沒有權利去虐待孩子，何況是授權別人？再則，我們知道所有的邪教成員也都是心甘情愿的，即便把人打死了，也說是因為別人惡魔附體了，而且毫無悔過之心，并說是為了他好，這種好你能接受嗎？我不是說誰是邪教，而是，因為家長的無助和對專業人員的信賴，很容易被洗腦，明明很多不符合邏輯的不可信卻去相信，這也是家長的無助，所以我們強烈要求教育部門采取手段，不要讓無辜的孩子們再繼續受到傷害。
、殘聯。殘聯的維權部門不可以對這樣明顯的虐待殘疾孩子的事件視而不見。我們要維護孩子的基本權利不受侵害。如果這樣的事情繼續發展，那么，所有的機構都可以不用進行專業的學習，只需雇打手即可。我們的機構負責人會笑著告訴你，這是經過家長授權并認可的。如果肯定了這種行為，以后孩子的權利是沒法保障的
孩子被打，是療法
孩子被拿煙頭燙，是療法
孩子被罰在冬天的雪地里站著，是療法
孩子被潑開水，是療法
孩子被切掉子宮，是療法
孩子被……
孩子被弄死了，療法成功啦?。?？？？
所以，殘聯的維權部門一定要保護孩子們的基本權利不受侵害。
、心智聯會和中精協
心智聯會作為國內心智行業服務協會，重慶樂一作為其理事單位，到現在除了聲明沒有任何的處理方法出臺，作為家長們，我們沒有辦法理解和接受。我們需要的不是“嚴厲譴責”、“鄭重聲明”而是“堅決制止”?。?！眾所周知，心智聯會是一個有法律背景的行業協會，其法務專員培訓也一直是亮點，請問，發生如此惡劣的事件，我們的法律支持在哪里？我們的公約精神在哪里？心智聯會的聲音在哪里？
樂一是中精協的自強自律達標單位，請問，牌子還要接著掛嗎？我們不是發生了事情就抹殺所有的工作成績，而是，如果已經觸犯底線，傷害了孩子的權利，那么所有的一切都是妄談。
、衛生部門。作為一個幼兒園沒有醫療資質，卻敢從事醫療機構才可以進行的所謂“治療”，并稱“康復達標”，教育和康復完全是兩個不同領域，是要有不同資質認證的。請問，我們的幼兒園，號稱“康復”了孩子，這樣的事情，我們的衛生部門可以視而不見嗎？還有，根據什么判斷孩子被“治愈”了？？？我們知道，當我們判別是否得了肝炎是要有醫學指標的，某項指標超過標準，醫生會判斷，是否是得了肝炎，那么，通過治療后，指標正常了，醫生會判斷已經“治愈”。目前，孤獨癥還沒有這樣的方法可以判斷，也沒有這樣的標準說是達標算是治愈。我們衛生部門應干預此事，不要讓沒有資質的單位從事不合法的活動。
、宣傳部。這樣的報道吸人眼球，但是，請問，我們的記者看到所謂女“博士”的學歷證明了嗎？還是只是聽說。這很重要，因為如果不是“博士”，而是“初中畢業”的話，那么家長的受新聞的引導的可能性要小很多。在全世界主流醫學目前都沒法“治愈”孤獨癥的當下，這樣的類似貼在電線桿子上的雞血小廣告是那么的振奮人心，再加上一兩個所謂的似是而非的“厭惡療法”之類的云里霧里，確實讓人無限心動。記者還是有良心的記者，看著太殘忍，然后走開，然后報道說有“治愈”，請問，標準在哪里？“治愈”是什么？我們可以從一個被虐待的孩子身邊走開，因為這孩子在被施予所謂的新療法，通過吊在樹上的方法就能夠改變孩子基因上的缺陷，請問，我們的記者、編輯，如果這是你的孩子，你也會相信并使用這種方法嗎？你也會不去考證嗎？你也會走開嗎？新聞的真實性在哪里？
、關工委。作為一直關心下一代的老前輩們，我們懇請您來關注這些可憐的孩子們，他們連最基本的權利都受到了嚴重的侵害，不能因為他們是殘疾的孩子就放棄他們的尊嚴和權利，相反他們應該更加的受到保護。
、作為一些國內知名的人士，也懇請您們像許家成教授一樣發聲。如亦能亦行的張巍所長，宣講公約十分清楚到位，請問，這件事情，您怎么看？如重慶向陽的方武老師，為人正直，專業領域頗有建樹，請問，這件事情，您怎么看？
重慶的其他在當地頗有口碑的機構，雖然大家服務的領域不一樣，但理念是不應該有太大偏差的，請問，大家怎么看？
有的機構存在這樣或者那樣的問題，有的組織有這樣或者那樣的誤區，有的方法存在這樣或者那樣的爭議-------但是，所有的一切都是有條件的，就是不可以侵犯孩子的基本權利。任何的一種方法都不可以凌駕于法律之上。
這樣的所謂的“新方法”會使得很多的機構盲目跟風的去操作學習
這樣的方法會使得家長無視孩子的權利，只要所謂的“結果”就好，任何殘忍的虐待都會變成所謂的“新療法”
這樣的方法會使得社會各界認為，對于障礙人士就是要暴力相向，而且這是被容許的，更重要的是有似是而非的所謂理論基礎。
所以，懇請以上各方面給予回應，以正視聽。
起草單位：
遼寧心智障礙者家長互助會
共同發起單位
甘肅心智障礙兒童家長支援中心
長春星光家長互助會
汕頭自閉癥關愛協會
公主嶺市心之園特殊孩子家長互助會
長沙市唐氏綜合征家長互助會
張家口特殊兒童家長資源中心
福建泉州家長互助會
沈陽心智障礙家長聯誼會
營口市家長資源中心
大連特殊孩子家長互助會
天津家長互助會
江西九江心語心家長互助會
- 發表跟帖
- 相關文章
- 熱門文章
