為什么高知家庭容易出現自閉兒童？

   

    原先對自閉兒童的成因有誤解，以為是家庭環境造成的（現在很多的文章還談到這問題）。知識分子的獨立性，可能會對孩子有影響。（也可以說知識分子的“君子之交”的傳統習慣，持續學習的習慣，導致的社交的非活躍性）。

    但隨著毛毛也被診斷為AS（也可能是HIGH FUNCTION），這二個月我閱讀了很多相關資料，并且參照我自己的經歷，我認為，其實這種說法是不成立的。是個偽命題。

    這種DISORDER，是先天的（這方面的認識，并不普及），只是一種概率。千分之幾的概率而已。AS或高功能自閉孩子的隱蔽性，非常強。我們的孩子被判斷為自閉后，很多的親戚朋友都不相信，并認為是我們太過憂慮了。在與我們孩子短暫接觸的過程，通常大家只是覺得他的語言表達有問題。但只有我們父母才心知肚明。問題遠遠不止這些。

    相對我們國內普遍對自閉的不了解，國外卻達到了一個比較普及的狀態。在這兩個月期間，我接觸過3-4名國外的客戶，在與我閑聊時候（我的客戶大多與我有5-10年交情，也是朋友關系）。我談到我兒子最近被診斷為AS。100%的歐美客戶，對此都非常了解，并且能說出大概，以及需要注意的方面。而且也能告訴我大量的例子。在歐美，并不是高知家庭才出現自閉兒童。 

    原因很簡單，在歐美，對孩子的自閉檢查比較普及。而且帶有一定的公益色彩的。孩子的被檢查率很高。

    但在中國，卻正好相反，很多醫院的醫生都不具備這方面的資質，更不要說整個社會的認知了。

    就我們的就醫經歷可以看出：

    1：我們最早給毛毛看心理門診，是4歲的時候，在杭州兒童醫院的兒童心理保健門診。（按理，應該是對口的）。但憑著幾道簡單題目，我們孩子就被確證為弱智了。（輕度弱智）。當時覺得很驚訝，這孩子在有些方面是超常的，如繪畫，以及方向。思維還是很敏捷的。怎么就弱智了？我們還問：“我孩子是否會是自閉？因為與別人的交往有問題，喜歡一個人玩？”那醫生看看我孩子說：“不是的，你看，你孩子叫他，他還應呢，這就不是自閉，自閉是根本不睬你（其實他說的是重度自閉癥狀，重度自閉也不要醫生來診斷了，一眼就看出來了）。

    2：我們當時只是不接受醫院的判斷，親戚朋友也說，你們夫妻太緊張了，去什么醫院呀，不要把孩子看壞了。也有一些國外客戶（我公司就是一家族公司，我一般交際都帶老婆孩子）說，你孩子看起來象是ADD（多動癥），適當做些體育鍛煉就好了（如非爾蒲斯）。

    3：后來想，ADD也要治療呀，就送毛毛去上海的新華醫院再看，新華醫院的態度比較保守，測試依然是弱智，但卻詳細很多（分兩張表，一張“邏輯”，是正常的。一張“社會常識”，是弱智的）?，F在看，這測試基本準確。但新華醫院并沒給我們結論。需要我們去看專家門診。（有時間性的）。因為不在上海工作，后來沒去。

    4：上二個月，發現毛毛被刺激后，行為非常不正常。我太太一發火，說道：“簡直就是神經病嗎！我們去杭州神經病醫院去看?！?才有杭州七院的AS的診斷結果（而且確實是神經的DISORDER，毛毛應該是非常典型的AS，幾乎90%的癥狀符合）。

    要談的是，在目前國內醫院的醫生都比較困難診斷的前提下，知識分子的特性決定，他們會是比較早發現孩子有問題的階層之一。其次是高收入家庭。

    1：知識分子的懷疑性，知識分子的思辨能力比較強，導致他們對某些專家的建議不會全部接受。（這特性，高收入家庭也具備）。如我們不接受醫生的弱智判斷。

    2：知識分子的獨立判斷能力，（這點，高收入家庭欠缺一些）?？戳艘恍┎┛?，發現很多知識分子家庭孩子被發現為“自閉”的時間，要比我們孩子早?？赡茉谌绾螌ふ液线m的機構上，知識分子比較準確一些。

并且也更加不會被別的因數干擾。

    3：知識分子的使命感更強烈一些（高收入家庭也具備，但要差一些）。知識分子，都是用頭腦吃飯的，（高收入家庭不一定），對思維，教育等問題，看的一貫很重?！叭f般皆下品，唯有讀書高”，“愿意勞神，而不愿意勞身”的階層。孩子在這出問題，他們會更加敏感。

    4：知識分子的收入較高（高收入家庭有優勢），至少有承受再三的就診，并接受治療的實力。

    5：知識分子的單純性（豁達性），（這高收入家庭差一些）。碰到問題后，通常不會隱瞞。何況對自閉兒童是需要別人的接納，隱瞞只會糟糕。被別人知曉的可能性高（其他家庭，可能覺得是很丟人的事）。

    當然，加強自閉的普及，至少在醫院醫生中的普及是糾正如上觀念的最好辦法。這樣孩子就不會被誤診為“弱智”“多動”或“兒童精神分裂癥”。（在1990年前，在國外，孩子也會被如此誤診，但這20年，他們的普及是很快的，而國內速度就慢了很多）。